24 octobre 2005
CÉLÉBRATION DE LA MUSIQUE
ok, dimance prochain, le 20 octobre aura lieu le gala de ladisq, qui est comme la fête de la musique québécoise.
et ce soir sera télédiffusé pour la première fois je crois, lautre gala de ladisq, qui sont les catégories qui ne font pas parti du gros gala du dimanche, car différentes, moins populaires (moins de masse), et parce quun gala avec toutes les catégories durerait 6h.
exemple de catégorie : jazz, instrumental, traditionnel, hip-hop, alternatif, vidéoclip, pochette, site internet,etc.
et savez vous quoi, je vais les regarder. oui parce que je lai regardé (yen avait juste un à tv avant) depuis qushu jeune, mais ya aussi que je vois le positif dans ce genre dévénement.
comme michel rivard (lanimateur du gala ctannée) dit, il naime pas star académie mais il y a du bien quand même.
et quand je me défends de regarder star académie, je pense pareil.
ok, je commence par ladisq : le côté glamour, le paraître, et le faux, ça ne mattire pas. et en plus ya un concours, ce que je naime pas vraiment : qui décide ?
par contre, lidée de mettre en avant scène la musique québécoise, de la fêter et den être fier, je lapprouve. ça ne peut quêtre bon pour notre culture. ça nous permet de connaître et de mettre en valeur les talents dici. oui ça va plus pour la masse, mais faut commencer à quequpart pour faire découvrir autre chose, la masse ne regardera pas sil ny a que du monde quelle ne connaît pas. chose certaine, le gala ne fra rien reculer par rapport au goût de découvrir. exemple : entre lalbum pop et lalbum pop-rock de lannée, il y une performance, et cest comme ça toute la soirée, et les performances passent par tous les genres. cest bien non ?
pour ce qui est des galas, je pense comme ça pour ladisq et celui du cinéma québécois (prix jutras), mais pour ce qui est de la télévision... ça ça fait juste attirer des matantes si vous voulez mon avis... car des téléromans, cest bien québécois et on lsait, pis on lécoute notre télé hein...
pis le théâtre, ben cest plus compliqué... à part du théâtre québécois, on ne peut pas voir autre chose, mais laffaire cest quil a besoin dêtre plus connus... ish, quoi faire ?
cest comme si les mimis (musique alternative et underground)étaients télédiffusés, qui regarderait, seulment ceux qui nont rien à découvrir...
bon maintenant star académie. oui, jvas continuer ddire qucest dla merde, qucest dla télé-réalité, avec dla convergence pis du brainwashing pour faire du cash. et là aussi ya un concours... (où il faut payer pour voter... donc cest comme : le plus riche gagne)
mais, veut-veut-pas, ça promouvoit la chanson québécoise et ça crée un certain intérêt pour des émissions mettant la chanson en avant plan. ça peut être bon pour la culture, abstraitement parlant, mais cest sûr que mettre des jeunes nobody, ça paye pas vraiment si on pense à ceux qui bûche et qui sont mis de côté, mais en tk : le positif la ddans est qules personnes les oublis vite, comme tout show-réalité, mais je crois qule côté musique, temps passé à aimer une chanson, ça reste dans linconscient.
pis pour ce qui est des émissions quotidiennes, non je naime pas les voir se brosser les dents ou se donner des calins ou bitcher, et surtout pas voir les pubs ou les pubs qui nsont pas sposés den avoir lair, ça ça mfait chier.
ce qui mattire, cest les voir dans leur cours, pas les voir eux, mais écouter lartiste qui parle en avant (souvent des vrais), qui raconte, cest comme aller à une conférence. cest comprendre le système pour mieux dealer avec. jaimrais tellement être là et écouter (sans montage), jpourrais comprendre tellement de choses.
cest un peu larrière scène, et là jveux dire le côté technique de larrière scène, et non personnel car ça tombrait dans le show-réalité et le voyeurisme. le côté professionnel mettons, ça ma toujours intéressé.
tsé la vie dartiste, la création... mmm, jsais pas comment lexpliquer
cest tout, jsais pas si tout a bien passé et si ça fait du sens
jme dis comme souvent : un peu de négatif pour beaucoup de positif
saloute
et ce soir sera télédiffusé pour la première fois je crois, lautre gala de ladisq, qui sont les catégories qui ne font pas parti du gros gala du dimanche, car différentes, moins populaires (moins de masse), et parce quun gala avec toutes les catégories durerait 6h.
exemple de catégorie : jazz, instrumental, traditionnel, hip-hop, alternatif, vidéoclip, pochette, site internet,etc.
et savez vous quoi, je vais les regarder. oui parce que je lai regardé (yen avait juste un à tv avant) depuis qushu jeune, mais ya aussi que je vois le positif dans ce genre dévénement.
comme michel rivard (lanimateur du gala ctannée) dit, il naime pas star académie mais il y a du bien quand même.
et quand je me défends de regarder star académie, je pense pareil.
ok, je commence par ladisq : le côté glamour, le paraître, et le faux, ça ne mattire pas. et en plus ya un concours, ce que je naime pas vraiment : qui décide ?
par contre, lidée de mettre en avant scène la musique québécoise, de la fêter et den être fier, je lapprouve. ça ne peut quêtre bon pour notre culture. ça nous permet de connaître et de mettre en valeur les talents dici. oui ça va plus pour la masse, mais faut commencer à quequpart pour faire découvrir autre chose, la masse ne regardera pas sil ny a que du monde quelle ne connaît pas. chose certaine, le gala ne fra rien reculer par rapport au goût de découvrir. exemple : entre lalbum pop et lalbum pop-rock de lannée, il y une performance, et cest comme ça toute la soirée, et les performances passent par tous les genres. cest bien non ?
pour ce qui est des galas, je pense comme ça pour ladisq et celui du cinéma québécois (prix jutras), mais pour ce qui est de la télévision... ça ça fait juste attirer des matantes si vous voulez mon avis... car des téléromans, cest bien québécois et on lsait, pis on lécoute notre télé hein...
pis le théâtre, ben cest plus compliqué... à part du théâtre québécois, on ne peut pas voir autre chose, mais laffaire cest quil a besoin dêtre plus connus... ish, quoi faire ?
cest comme si les mimis (musique alternative et underground)étaients télédiffusés, qui regarderait, seulment ceux qui nont rien à découvrir...
bon maintenant star académie. oui, jvas continuer ddire qucest dla merde, qucest dla télé-réalité, avec dla convergence pis du brainwashing pour faire du cash. et là aussi ya un concours... (où il faut payer pour voter... donc cest comme : le plus riche gagne)
mais, veut-veut-pas, ça promouvoit la chanson québécoise et ça crée un certain intérêt pour des émissions mettant la chanson en avant plan. ça peut être bon pour la culture, abstraitement parlant, mais cest sûr que mettre des jeunes nobody, ça paye pas vraiment si on pense à ceux qui bûche et qui sont mis de côté, mais en tk : le positif la ddans est qules personnes les oublis vite, comme tout show-réalité, mais je crois qule côté musique, temps passé à aimer une chanson, ça reste dans linconscient.
pis pour ce qui est des émissions quotidiennes, non je naime pas les voir se brosser les dents ou se donner des calins ou bitcher, et surtout pas voir les pubs ou les pubs qui nsont pas sposés den avoir lair, ça ça mfait chier.
ce qui mattire, cest les voir dans leur cours, pas les voir eux, mais écouter lartiste qui parle en avant (souvent des vrais), qui raconte, cest comme aller à une conférence. cest comprendre le système pour mieux dealer avec. jaimrais tellement être là et écouter (sans montage), jpourrais comprendre tellement de choses.
cest un peu larrière scène, et là jveux dire le côté technique de larrière scène, et non personnel car ça tombrait dans le show-réalité et le voyeurisme. le côté professionnel mettons, ça ma toujours intéressé.
tsé la vie dartiste, la création... mmm, jsais pas comment lexpliquer
cest tout, jsais pas si tout a bien passé et si ça fait du sens
jme dis comme souvent : un peu de négatif pour beaucoup de positif
saloute
