20 octobre 2005
SALADE CÉSAR
à enjeux cte smaine, y parlait dla césarienne sur demande...
pour ou contre la césarienne sur demande ?
est-ce éthiquement acceptable ?
jai dla difficulté à répondre avec une réponse personnelle étant donné quça fait longtemps que jme suis pas plongé dans un tel procesus... mais en tk
moi jme dis, ben on est rendu là, si on na pas arrêté lévolution (par évolution, on nentend pas nécessairement évolution positive) avant, pourquoi larrêter là et dire que cest inacceptable ?
on peut voir ça comme une autre étape de lucidité, comme lesclave qui se réveille, comme le gars pris dans la monarchie qui veut être libre et part la révolution : pourquoi les femmes devraient-elles souffrir ?
à quoi servirait le féminisme : limportant dans ce cas-ci, cest que les femmes auraient le choix, cest tout, il ny aurait aucune obligation des deux côtés, simplement une possibilité que les femmes pourraient se donner. elles seraient libres ! au fond, cest leur corps.
je sais que ça déhumanise le tout, en fait, ça ne déshumanise pas, je dis que ça déshumanise plus, car il est toujours possible daller plus loin (les faux utérus existent), que ça pourrait briser un côté magique de la vie, mais, comme dit précédemment, ce nest que la suite des choses. ça nous éloigne des valeurs tradionnelles, mais cest la vie, la tradition, cest le passé.
du condom à la fécondation in-vitro en passant par la vasectomie, cest briser quequchose, mais dans ltemps quça sfaisait pas, les femmes étaient objets et possessions et on navait pas le droit dêtre homosexuel, et le curé leadait...
Il faut assumer sa libération et les choses quy viennent avec, cest tout.
autre chose, un élément important qui entre en ligne de compte dans la césarienne sur demande est la différence des coûts : 2 000 $ par le trou vs 2 700 $ par le ventre. est là une question qui se pose : doivent les contribuables payer pour ce quon pourrait considérer comme un luxe ? la solution serait simple, la femme paie la différence ! tout lmonde est content ! car le mal extrême, la souffrance, la déchirure et la perte de désir sexuel... ça na pas de prix. pout tout le reste il y mastercard...
hahahhahahha
Adam et Eve : punition : la femme accouchera dans la souffrance et lhomme travaillera à la sueur de son front : on a inventé le tracteur (et autres machines) pour lhomme, est maintenant à la femme dêtre soulagée...
pourquoi une césarienne est-elle acceptable pour des raisons médicales et non pour des raisons de goût ? cest contre la nature ! ouh, oh mon dieu...
mais pensez aux femmes qui naiment pas leur enfant à cause des souffrances quil leur a fait subir ?
pourquoi ne saccouchent-elles pas elles mêmes comme ça la dû se faire un mment dné ?
cest ça, le tradionnelle de maintenant, ce nest pas le même quil y X nombre dannées, car ça la évolué, et il a fallu shabituer aux nouvelles méthodes comme pour la césarienne sur demande qui va devnir de plus en plus commun
si les femmes saccouchaient elles-mêmes, ou mieux, pourquoi qucest pas le père ? msemble quça donnrait une plus grande signification, ça montrerait quequchose, ce srait un acte, etc.
en conclusion, je trouve ça éthiquement acceptable à première vue (je suis ouvert à en discuter) et je dis vive les accouchements sur rendez-vous...
et je nempêcherai pas quequun de le faire de façon tradionnelle...
faut juste être informé et faire un choix éclairé
saloute
pour ou contre la césarienne sur demande ?
est-ce éthiquement acceptable ?
jai dla difficulté à répondre avec une réponse personnelle étant donné quça fait longtemps que jme suis pas plongé dans un tel procesus... mais en tk
moi jme dis, ben on est rendu là, si on na pas arrêté lévolution (par évolution, on nentend pas nécessairement évolution positive) avant, pourquoi larrêter là et dire que cest inacceptable ?
on peut voir ça comme une autre étape de lucidité, comme lesclave qui se réveille, comme le gars pris dans la monarchie qui veut être libre et part la révolution : pourquoi les femmes devraient-elles souffrir ?
à quoi servirait le féminisme : limportant dans ce cas-ci, cest que les femmes auraient le choix, cest tout, il ny aurait aucune obligation des deux côtés, simplement une possibilité que les femmes pourraient se donner. elles seraient libres ! au fond, cest leur corps.
je sais que ça déhumanise le tout, en fait, ça ne déshumanise pas, je dis que ça déshumanise plus, car il est toujours possible daller plus loin (les faux utérus existent), que ça pourrait briser un côté magique de la vie, mais, comme dit précédemment, ce nest que la suite des choses. ça nous éloigne des valeurs tradionnelles, mais cest la vie, la tradition, cest le passé.
du condom à la fécondation in-vitro en passant par la vasectomie, cest briser quequchose, mais dans ltemps quça sfaisait pas, les femmes étaient objets et possessions et on navait pas le droit dêtre homosexuel, et le curé leadait...
Il faut assumer sa libération et les choses quy viennent avec, cest tout.
autre chose, un élément important qui entre en ligne de compte dans la césarienne sur demande est la différence des coûts : 2 000 $ par le trou vs 2 700 $ par le ventre. est là une question qui se pose : doivent les contribuables payer pour ce quon pourrait considérer comme un luxe ? la solution serait simple, la femme paie la différence ! tout lmonde est content ! car le mal extrême, la souffrance, la déchirure et la perte de désir sexuel... ça na pas de prix. pout tout le reste il y mastercard...
hahahhahahha
Adam et Eve : punition : la femme accouchera dans la souffrance et lhomme travaillera à la sueur de son front : on a inventé le tracteur (et autres machines) pour lhomme, est maintenant à la femme dêtre soulagée...
pourquoi une césarienne est-elle acceptable pour des raisons médicales et non pour des raisons de goût ? cest contre la nature ! ouh, oh mon dieu...
mais pensez aux femmes qui naiment pas leur enfant à cause des souffrances quil leur a fait subir ?
pourquoi ne saccouchent-elles pas elles mêmes comme ça la dû se faire un mment dné ?
cest ça, le tradionnelle de maintenant, ce nest pas le même quil y X nombre dannées, car ça la évolué, et il a fallu shabituer aux nouvelles méthodes comme pour la césarienne sur demande qui va devnir de plus en plus commun
si les femmes saccouchaient elles-mêmes, ou mieux, pourquoi qucest pas le père ? msemble quça donnrait une plus grande signification, ça montrerait quequchose, ce srait un acte, etc.
en conclusion, je trouve ça éthiquement acceptable à première vue (je suis ouvert à en discuter) et je dis vive les accouchements sur rendez-vous...
et je nempêcherai pas quequun de le faire de façon tradionnelle...
faut juste être informé et faire un choix éclairé
saloute
